Mida tähendab Gatesi lahutus Gatesi fondi jaoks

Bill ja Melinda Gates võivad küll lahku minna, kuid Bill ja Melinda Gatesi sihtasutus ei kao kuhugi.

Bill Gates, Bill Gatesi lahutus, Bill Gates Mansion, Melinda- Bill Gatesi mõis, Maailmauudised, India ekspressBill ja Melinda Gates Kirklandis, Washingtonis, 1. veebruaril 2018. (The New York Times)

Kirjutas Nicholas Kulish



Billi ja Melinda Gatesi fond alustas ambitsioonidega, mis tänapäeval oma kõrgete standardite järgi tunduvad peaaegu veidrad: tasuta avaliku juurdepääsu pakkumine Ameerika Ühendriikide avalikele raamatukogudele. Asutajate eesmärkide ulatuse kasvades kasvas ka sihtasutuse tegevus, kuni ta saavutas oma praeguse positsiooni ülemaailmse rahvatervise silmapaistva eraasutusena.

1600 töötajaga suunati 5 miljardi dollari suuruseid aastatoetusi 135 riiki üle maailma, seadis Gatesi sihtasutus 21. sajandil uue standardi erafilantroopiale.



Kõik see seati kahtluse alla esmaspäeval, kui maailm sai teada, et sihtasutuse kaasesimehed, kes olid abielus olnud 27 aastat, esitasid Washingtoni osariigis lahutuse. Nii toetuse saajad kui ka töötajad mõtlesid, mis juhtub ja kas see võib missiooni mõjutada.

Tippuudised kohe Lisateabe saamiseks klõpsake siin



Seattle'i peakorteri sõnum oli selge: Bill ja Melinda Gates võib küll lahku minna, kuid Billi ja Melinda Gatesi fond ei kao kuhugi. Nende rollid kaasesimeeste ja usaldusisikutena ei muutu ning nad määravad endiselt nende nimesid kandva organisatsiooni päevakorra. Esmaspäeval saadetud Gatesi fondi tegevjuht Mark Suzman kinnitas töötajatele, et nii Bill kui ka Melinda Gates on organisatsioonile pühendunud.

Märkides, et paaril oli ilmselgelt raske isikliku muutuse aeg, lisas Suzman, et Bill ja Melinda palusid mul selgesõnaliselt väljendada sügavat tänu kõige eest, mida te iga päev teete, eriti COVID-19 kriisi ajal, aga ka teie eest toetust ja mõistmist sel raskel ajal.

Sihtasutuse 50 miljardi dollari suurune sihtkapital on heategevuslikus usalduses, mis on tühistamatu. Seda ei saa abieluvarana eemaldada ega jagada, ütles Michigani ülikooli avaliku korra professor ja heategevuse teadlane Megan Tompkins-Stange. Ta märkis siiski, et puuduvad seaduslikud volitused, mis takistaksid neil kurssi muutmast.



Ma arvan, et muutusi võib tulla, ütles ta. Kuid ma ei näe seda kui suurt asteroidi, kes maandub heategevuse valdkonda, nagu mõned selle ümbruse hüperboolid on näidanud.

Bill Gates on Ameerika Ühendriikides lummatud olnud peaaegu sellest hetkest, kui ta Microsofti asutajana lavale ilmus, prototüüpsest arvutigeeniusest sai ettevõtja, nohiklik foolium Steve Jobsi ja tema mustade turtelkaelte ning kunstiliste kujundustega. Temast sai maailma rikkaim mees ja justiitsministeeriumi 1998. aasta Microsofti -vastase monopolivastase juhtumiga kuulutati ta uueks John D. Rockefelleriks nii heas kui halvas.

Kuid aastakümnete jooksul on ta kujundanud oma mainet läbi töö, mida ta ja Melinda Gates sihtasutusega ühiselt tegid, saades tuntumaks pigem oma suuremeelsuse kui halastamatuse tõttu ettevõtluses. Ligi 55 miljardit dollarit, mille Gatesi fond on ära andnud, andis paarile ka kohese juurdepääsu riigipeadele ja tööstusjuhtidele.



Melinda Gatesil on olnud oma kasvav profiil nii fondi heaks kui ka oma ettevõtte Pivotal Ventures kaudu, mida ta on kasutanud alates 2015. aastast, et investeerida naiste majandusliku mõjuvõimu suurendamisega seotud põhjustesse. Mõned vaatlejad märkisid, et Gates lisas oma Twitteri profiili oma neiupõlvenime, prantsuse.

Paar kasutas pandeemiale reageerimiseks eelmisel aastal oma sidemeid, kutsudes oma juhte, nagu Saksamaa kantsler Angela Merkel ja Abu Dhabi kroonprints Mohammed bin Zayed, oma plaane toetama. Sihtasutus on siiani oma COVID-19 reageerimisele pühendanud 1,75 miljardit dollarit ja mänginud võtmerolli ülemaailmse kokkuleppe kujundamisel vaktsiinide viimiseks vaestesse riikidesse.



See esiletõstmine on toonud kaasa ka õiglase osa kontrollist, juhtides tähelepanu Bill Gatesi kindlale intellektuaalomandiõiguste kaitsele - antud juhul vaktsiinipatentidele - isegi äärmise kriisi ajal, samuti suuremale küsimusele, kuidas Valimata rikkad inimesed võivad ülemaailmsel areenil mängida nii suurt osa.

Demokraatlikus kodanikuühiskonnas ei tohiks ühe paari isiklikud valikud panna ülikoolide uurimiskeskusi, teenusepakkujaid ja mittetulundusühinguid kahtlema, kas nad saavad jätkata, ütles Miami sotsiaalinstituudi asutajaliige Maribel Morey. Teadused.

Bill ja Melinda Gates Kirklandis, Washingtonis, 1. veebruaril 2018. (The New York Times)



Melinda Gates esitas esmaspäeval lahutusavalduse Washingtoni King County ülemkohtule, nimetades abielu pöördumatult katki ja paludes kohtul see lahutada. Gates ütles oma avalduses, et paar on juba lahus. Ta kirjutas vormile alla Bellevue'is, Washingtonis, ja Bill Gates kirjutas oma osa alla Californias Palm Desertis, kus neil on kodu.

Avalduses öeldi, et paaril on sõlmitud lahutusleping. Väärtpaberite ja börsikomisjoni esitatud andmed näitavad esmaspäeval miljonite Kanada National Railway ja AutoNationi aktsiate ülekandmist 1,8 miljardi dollari väärtuses Melinda Gatesile Bill Gatesi valdusettevõttelt Cascade Investment.

Peaaegu iga standardi järgi tohutu varandus, 1,8 miljardit dollarit on vähem kui 2% Forbesi hinnangust Bill Gatesi koguväärtusele ja arvatavasti vaid üks väike samm abieluvarade lõplikus jaotamises. Ülekannetest teatas Bloomberg varem.

Enne kui uudised lahutusest tulid, oli Gatesi sihtasutus olnud murrangulise perioodi keskel. Pandeemia sulges oma peakorteri Seattle'is isegi siis, kui valitsuse tervishoiuasutuste ja farmaatsiatööstuse kõrgematest ridadest valitud töötajad töötasid, et koguda vastust surmavale ja kiiresti levivale uuele koroonaviirusele.

Bill Gates New Yorgis 6. novembril 2019. Gatesi abielu lõpp mõjutab 1600 töötajat, kes suunavad 5 miljardi dollari suuruse aastatoetuse 135 riiki. (The New York Times)

Ja kui Bill Gatesi avalik profiil pandeemia ajal kasvas, kasvasid ka võltsitud vandenõuteooriad, näiteks see, et ülemaailmne immuniseerimispüüdlus oli tema jaoks kate inimeste mikroskeemide paigaldamiseks inimeste jälgimiseks, mis on räigelt vale, kuid siiski kahjulik, kuna valeinfo suurendab vaktsiinide kõhklusi.

Siis suri septembris Gatesi isa Bill Gates Sr, samuti sihtasutuse kaasesimees. Vanem Gates oli algselt juhtinud oma poja heategevuslikke ettevõtmisi, samal ajal kui noorem Gates oli endiselt Microsofti eesotsas. Paljud pidasid Bill Gatesi vanemat organisatsioonis rahulikuks hääleks ja moraalseks kompassiks, isegi kui ta oli viimastel aastatel tagasi astunud.

Kolmas usaldusisik, miljardärist investor Warren Buffett sai eelmisel aastal 90 -aastaseks ja on hakanud oma ettevõttes Berkshire Hathaway pärimisplaane arutama.

Morey ütles, et hiljutised muudatused võivad samuti pakkuda võimalust luua suur ja mitmekesine juhatus, suurendades samal ajal sihtasutuse otsuste tegemise nähtavust. Ta ütles, et osa ärevusest tuleneb läbipaistvuse puudumisest Gatesi sihtasutuse igapäevases tegevuses.

Melinda Gates New Yorgis, 24. märts 2019. (The New York Times)

Lähedaste inimeste sõnul olid Gatesed viimastel aastatel silmitsi oma abielu võitlustega ja isegi hetkedega, mil see lähenes kokkuvarisemisele. Nüüd, kui nad on purunemise ametlikuks ja seaduslikuks muutnud, rabelevad paljud nende orbiidil, et mõista, mida see sihtasutusele tähendab. Mõned on mures, et Melinda Gates teeb rohkem pingutusi Pivotal Ventures'iga, samal ajal kui Bill Gates veedab veelgi rohkem aega oma isiklikus kontoris Gates Ventures. Teised kirjeldavad selliseid hirme kui ülepaisutatud.

Billil ja Melindal on alati olnud omaette ettevõtmised. Nad on alati sellele aega kulutanud ja oma sihtasutusele kulutanud, ütles Gc Ratliff, Rockefeller Philanthropy Advisorsi vanem asepresident, kes töötas aastakümneid Gatesi fondis. See on jätkuvalt suurepärane ja mõjukas sihtasutus ning igaüks neist on nii mõjukas kui ma arvan, et nad olid kollektiivselt.

Kuigi tundub selge, et sihtasutus liigub oma tohutute ressurssidega edasi, jääb küsimus Gatesi varandusest, mille Forbes hindab 124 miljardi dollari suuruseks. Lahutus ei mõjuta raha, mis on sihtasutuse usaldusfondile juba antud, kuid paar võib sellele aja jooksul vähem raha pühendada kui oleks koos jäädes.

Inimestel on õigus end sihtasutuse suuna suhtes häirimatuna tunda, ütles Tompkins-Stange Michigani ülikoolist. Seal on palju ebaselgust, nagu võib olla igas lahutusolukorras, kuid nad näivad olevat pühendunud sihtasutuse kaasvanemaks saamisele.