Horisontaalsed ja vertikaalsed triibud | Faktid ja fiktsioon triibulistest rõivastest

K: Olen seda varem kuulnud horisontaalsed triibud pane keegi vaatama laiem ja vertikaalsed triibud pane need välja nägema pikem ja õhem. Kuid ma näen pidevalt edasi-tagasi uurimisi, kas see vastab tõele. Keda ma usun?

V: Selle küsimuse uurimine umbes kolm aastakümmet on andnud vastuolulisi tulemusi. Värskem uuring näib näitavat, et see on tingitud sellest, et vastus on tegelikult keerulisem, kui me kõik sooviksime.

TAUST:

Seal on kuulus optiline illusioon, mida nimetatakse Helmholtzi illusioon, avastas mees Helmholtzi nimega 1867. aastal.

  • Milline neist ruutudest näeb välja õhem ja kõrgem kui teine? Enamik inimesi ütleks vasak ruut tundub õhem ja pikem.

Kuid see näib olevat vastuolus tavapärase tarkusega horisontaalsed triibud muudavad inimese paksemaks / laiemaks. Kas poleks vastupidi?

  • Paljud uuringud on seda mõju testinud ja leidnud vastuolulisi tulemusi. Miks peaks mood töötama teisiti kui see kuulus optiline illusioon?
  • Kolm Jaapani teadlast märkasid eelmises uuringus huvitavaid mustreid. Nad kõik esitasid pilte mudelitest, millel olid kas horisontaalsed või vertikaalsed triibud. Kuid nad ei kasutanud samu mudeleid: mõned olid paksud ja teised õhukesed. Lisaks olid nad kõik varjutatud erinevalt. Ja lõpuks esitati neid erinevates tellimustes.
  • Need teadlased otsustasid siin oli mitu tegurit ja avaldas ajakirjas uuringu, milles testiti nende hüpoteese i-taju 2013. aastal.
  • Teadlased viisid läbi mitmeid uuringuid, kontrollides võimalust, et kõiki selle teema kohta tehtud varasemaid uuringuid mõjutasid kolm tegurit:

Kas mudel on sale või paks.

Kas teiste inimeste varasemad kohtuotsused mõjutavad erinevate inimeste hilisemaid otsuseid.

Kas kohtuotsused on inimeste vahel nii erinevad, et kogu see asi pole eriti kasulik.

KATSE:

  • Uuringusse värvati 31 üliõpilast (63% naisi).
  • Õpilased pandi toolile ja pange oma lõug lõuatuge, mis tagab, et nende silmad jäävad arvutiekraanist teatud kaugusele.
  • Ekraanidel vilksatas hulk arvutipilte, mis kujutasid riietust kandvaid inimesi kas horisontaalsed või vertikaalsed jooned.
    • Digitaalselt muudeti piltide suurust kas õhuke või lai.
  • Näidati kahte joonist kõrvuti 1,8 sekundit. Ühel olid horisontaalsed ja teisel vertikaalsed triibud. Seejärel pidid osalejad otsustama, millised kujutised on paksemad, ja vajutama nende reageerimisele viitavat klahvi.
  • Seda meetodit tehti 20 korda õhukeste ja 20 korda paksude või kõigepealt rasvade ja seejärel õhukeste näitajatega.

TULEMUSED:

Mis sa siis arvad - kas moetõde vastab tavapärasele tarkusele või on Helmholtzi illusioon peamine juhtiv tegur?

  • Tavapärast tarkust ei peetud tõeks. Horisontaalsed triibud ei muuda inimesi paksemaks ja vertikaalsed triibud ei muuda inimesi saledamaks ja pikemaks.
  • AGA mõnikord ei teinud triibud tegelikult midagi.

Millised tegurid mõjutasid seda, kas Helmholtzi illusioon vastab näitajatele?

  • Mudeli suurus:
    • JAH. Saledad mudelid näevad horisontaalsete triipudega veelgi õhemad (toetavad Helmholtzi illusiooni ja lähevad vastu tavapärastele tarkustele).
    • Kuid see mõju ei olnud laiade mudelite jaoks nii tugev - laiade mudelite jaoks ei olnud triibutüüp Iseenesest üldse nii suurt mõju.
  • Esitamise järjekord:
    • JAH. Siin on huvitav tulemus. Kui inimestele esitati kõigepealt SLENDERi mudeleid ja seejärel laiad mudeleid, oli Helmholtzi illusioon mõlema rühma puhul kõigist tugevam (horisontaalsed triibud muudavad inimesed tunduvad pikemad ja saledamad). See kehtis nii paksude kui ka saledate piltide kohta. Jällegi näib, et tavapärane tarkus ei kehti.
    • Kui esimesena näidati laia mudeleid, ei tundunud triibutüüp kellelegi olulist.
  • Vaatlejate erinevus
    • JAH. On märkimisväärne, et teadlased leidsid, et ehkki keskmiste võrdlemisel oli märgatavaid tulemusi, oli kõigi osalejate seas väga erinevaid tulemusi.

ARUTELU:

Niisiis kuidas tulemusi tõlgendame sellest katsest? Siin on mõned olulised järeldused, mida võib tulemustest järeldada:

Ühelgi juhul ei leitud tavapärast tarkust tõesena. Horisontaalsed triibud ei pannud tervikuna kedagi laiemat välja nägema. Vertikaalsed triibud ei teinud tervikuna inimest pikemat ja saledamat.

Tegelikult, kus oli mõju, toetas see vastupidist järeldust.

Valmistatud horisontaalsed triibud sihvakas inimesed näevad välja pikemad ja saledamad.

Rasvamatel mudelitel muutsid triibuliigid palju vähem vahet.

Inimeste hinnanguid näis mõjutavat rohkem see, milliseid mudeleid nad varem hindasid.

Millegipärast (millest autorid ei saanud täielikult aru), kui osalejad hindasid kõigepealt suurt saledate inimeste gruppi, sai Helmholtzi illusioon väga tugevaks.

Mida see tähendab võhikute jaoks?

See tähendab, et inimest vaadates võrdleme teda vaimselt juba nähtud inimestega.

Siin on (väga kummaline, kuid teaduslikult toetatud) alumine rida:

  • Kui paks inimene läheb üritusele, mis on täis õhukesi inimesi, võivad horisontaalsed triibud tegelikult muuta need saledamaks ja pikemaks.

Miks? Teadlased polnud selles kindlad.

Lõpuks oli veel üks suur äravõtmine:

Seal oli nii palju erinevusi uuringus osalejate vahel et teadlased jõudsid järeldusele, et triibud ei pruugi tegelikult tervikuna nii suurt vahet teha.

See seletaks, miks kõik varasemad uuringud alates 80-ndatest olid vastuolulised.

See paneb tunduma, kui te ei soovi selle uuringu tulemuste põhjal arvutatud ja keerukat otsust teha, võite oma moevalikud teha muude tegurite põhjal, selle asemel, kas triibud on horisontaalsed või vertikaalsed.

Alati, kui teadus ei näi üht või teistpidi kulgevat, ütlen ma usalda enda isiklikku otsust.

VIIDE

Ashida, H., Kuraguchi, K. ja Miyoshi, K. (2013). Helmholtzi illusioon muudab teid sobivaks ainult siis, kui olete juba sobiv, kuid mitte kõigile. Mina-taju, 4, 347-351. Link: http://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short