Näokarvad ja taju | Kuidas näo juukseid erinevates olukordades tajutakse

Näokarvad ja Professional pesapall

Wahli ja STATSi 2013. aastal läbi viidud statistiline uuring tegi selle kindlaks näokarvadega professionaalsed pesapallurid edestasid neid, kellel seda polnud eelmisel Tähtmängude kümnendil.



Mida see teaduslikult tähendab? Pole kindel, aga see on naljakas. Kes teab, see võib olla seotud tajutava agressiivsusega, domineeriva isiksuse või isegi hormoonitasemega.

Lisateave näo juuste ja tajutava agressiivsuse kohta

Dixsoni ja Vasey 2012. aastal läbi viidud uuring (samad uuringu autorid, kelle te mulle saatsite) viisid läbi uuringu naistega, kes olid Euroopa uusmeremaalased (Valge rahvus) ja Polüneeslased Samoast. Nad leidsid:

  • Mõlemas kultuurigrupis naised ei hinnanud habemega nägusid atraktiivsemaks kui puhtaks raseeritud näod.
  • Mõlemast rühmast pärit naised ja mehed hindasid habemega nägu siiski järgmiselt:

Vanemad

Kõrgem sotsiaalne staatus

Huvitaval kombel näitasid nad mõlema rühma inimestele agressiivse näoga pilti kas habemega või ilma.

  • Need mõlemast rühmast hindas habemega nägu agressiivsemaks.



Põhjus, miks nad kasutasid inimesi kahest rühmast, on selle näitamine mõned neist mõjudest toimivad erinevates kultuurides.

Isegi kui erinevates kultuurides on näokarvade osas erinevad reeglid, on need ka olemas tugevad alusmehhanismid, mis näivad olevat universaalsemad.

Selle uuringu moraal on: habemed ei näi kedagi atraktiivsemaks muutvat, küll aga teevad nad kellegi vanemaks ja kõrgema sotsiaalse staatusega. Samuti muudab see agressiivsed tegevused agressiivsemaks.

Seega, kui mees otsustab näokarvade kandmise üle, peaks ta kaaluma sellist sõnumit, mida ta saadab seda kandes. Tundub, et habe ei tee inimest tingimata enam-vähem atraktiivseks (kuigi kindlasti on iga mees erinev - kõik teaduslikud uuringud põhinevad keskmistel, mitte üksikisikutel).

Näo juuste eelistused - kaksikute uuring



Ühes Verweij, Burri ja Zietschi 2012. aasta uuringus püüti uurida, kas geneetiline mõju oli erinevate tunnuste eelistustele.

  • Nad leidsid hulga kaksikuid, et näha, kas mõned nende eelistused on geneetika poolt määratud.
  • Uurides erinevusi ühesuguste kaksikute (kellel on peaaegu sama DNA) ja vendade kaksikute (kellel on sama DNA, kuid mitte identsed) eelistuste vahel, kes on kas kasvanud samas leibkonnas või kasvanud eraldi leibkondades, saavad nad uurida laias laastus geneetika rolli kasvatuse rolli.

Nad leidsid, et:

  • Üldiselt naised eelistasid puhtaks raseeritud mehi habemega meestest (87–13%).
  • KUID, vanemad naised eelistasid habemega mehi oluliselt tõenäolisemalt.
  • Samuti leidsid nad, et 38% näo juuste eelistamise dispersioonist oli geneetiline. See on päris kõrge - see tähendab seda kas naine eelistab mehele näokarva, mõjutab tugevalt tema geen.

Geenide roll vs keskkond

Kõigi viimase kahe päeva jooksul nähtud uuringute põhjal hüppab välja üks teema:

  • Paljud moe-eelistused võivad lihtsalt olla mis tahes ajahetkel trendikad või moes (see on kultuuri ja keskkonna mõju). Tundub siiski, et habeme kandmine puudutab midagi universaalsemat ja bioloogilisemat.



Habe on üks tugevamaid näiteid „seksuaalsest dimorfismist“ kõigi inimeste seas.

  • Seksuaalne dimorfism on füüsiline erinevus sama liigi isase ja emase vahel.
  • Kuna habeme kasvu määravad tugevalt vanus, hormoonide tase ja geneetiline võime seda kasvatada, saadetakse tugevamaid signaale kui teiste moeotsustega.

See tähendab, et habeme kandmine on teistsugune kui otsus kanda kõhna lipsu vs laia lipsu. See suhtleb sügavad bioloogilised sõnumid.



See ei tähenda, et peaksime ignoreerima kultuurireegleid ja tavasid (näiteks kas habeme kandmine on trendikas, kas teie erialal on habemevastane kultuur jne). See tähendab lihtsalt, et mees peab mõtlema bioloogiline sõnum nad saadavad samuti kultuuriline sõnum.