Riietus ja käitumine ligipääsetavuse osas Kuidas muuta ennast ligipääsetavamaks

K: Kas ma saan midagi teha, riietes või käitumuslikult, et end rohkemaks muuta ligipääsetav?

V: Nii et võib-olla on sulle öeldud, et sa oled hirmutav - või võib-olla 'külm'. Võib-olla töötate töö juures, mis eeldab, et inimesed tunneksid end teiega mugavalt, kui nad abi vajavad. Kas saate oma ligipääsetavust parandada? Mõned uuringud näitavad, et saate Ajakiri Akadeemiline Raamatukogundus 2013. aastal.

Taust

  • Rühm teadlasi püüdis välja selgitada mõned mõjutavad tegurid ligipääsetavus konkreetses valdkonnas: raamatukoguteadus.
  • Miks raamatukogundusteadus? Noh, raamatukoguhoidjad töötavad kõige paremini siis, kui raamatukogu patroonid tunnevad, et nad saavad küsimusi esitada. Raamatukoguhoidja, kes tundub külm, kinnine või muul viisil ligipääsmatu, ei saa inimesi aidata. Kui inimesed ei saa raamatukogus vajalikku abi, otsivad nad tõenäoliselt oma teavet mujalt (Internet, veebiandmebaasid, sõbrad jne).
  • Niisiis püüdsid need teadlased välja selgitada, millised tegurid muudavad raamatukoguhoidja ligipääsetavaks.
  • Nad märkasid, et varasemates uuringutes rõivaste värv, näoilmed ja pidulik riietus kõik mõjutavad seda, kui ligipääsetav inimene tundub.
  • Nad töötasid välja uuringu, et testida nende tegurite ligipääsetavust.

Meetod

  • Uurijad said paljudest andmebaasidest ja varasematest uuringutest 48 fotot koos inimestega (hüpoteetilised “libaristid”), millel olid erinevad näojooned, rahvused, mõlemad sugud, riietus ja seaded.
    • Pooled olid mehed, pooled naised.
    • Pooled olid nooremad, pooled vanemad.
    • 4 olid valged, 4 afroameeriklased ja 4 aasialased.
    • Põhimõtteliselt palju erinevaid tegurite kombinatsioone!
    • Seejärel kitsendati õpilaste rühma sisendi põhjal pilte 12-ni. Nad proovisid ikkagi saada a rahvuste mitmekesisus, vanus, mõlemad sugud jne.
    • Seejärel manipuleeriti iga pildiga digitaalselt, et kuvada erinevaid omadusi. Näiteks võtsid nad Aafrika-Ameerika naise pildi ja lõid:
  • Naeratav versioon vs neutraalne versioon.
  • Versioon nimesildiga / ilma
  • Pidulik riietus vs tavaline särk.
  • Arvutisse vaatamine vs raamatu vaatamine ja vaataja poole vaatamine.
  • Punane särk vs valge särk vs sinine särk.
    • Nagu võite arvata, jõudis neile tohutult palju fotosid! Neid oli kokku 96 inimest.
  • Seejärel said teadlased 1015 osalejat ja jagasid nad kahte rühma. Iga rühm sai juhusliku pildi ühest pildipaarist (näiteks: üks rühm sai punase, mõni valge särgi) ja osalejatel paluti:
  • 'Kujutage ette, et peate raamatukoguhoidjale küsimuse esitama. Hinnake selle hüpoteetilise raamatukoguhoidja ligipääsetavust. ”
  • 1 = kõige vähem ligipääsetav, 10 = kõige vähem ligipääsetav

Tulemused

Näoilme



  • Nagu arvata võib, hoolimata raamatukoguhoidja vanusest, rassist, riietusest või käitumisest mõjus naeratamine märkimisväärselt.
  • Naeratamine parandab kõigile ligipääsetavust.
  • Tegelikult leidsid teadlased selle naeratamine oli kogu uuringu kõige võimsam lähenemisvõimet mõjutav tegur.

Vaate suund

  • Ka sellel on mõtet: kui raamatukoguhoidjal oli raamatus nina või ta vahtis arvutit, peeti teda vähem ligipääsetavaks.
  • See efekt oli sama kõigi inimtüüpide (vanused, rassid jne) puhul.

Nimesilt

  • Võttes a nimesilt raamatukoguhoidjate ligipääsetavus.
  • See oli kõigi tüüpide puhul sama, kuid mitte samal määral. Näiteks suurendasid nimesildid nooremate inimeste ligipääsetavust palju paremini kui vanemad inimesed.
  • Kuid ikkagi, hoolimata sellest, keda kujutatud pilt kujutati, nähti neid ligipääsetavamana, kui nad kannaksid nimesilti.

Riietuse formaalsus

  • Siin saavad asjad huvitavaks.
  • Pidulik riietus paranenud meeste ligipääsetavus, aga halvenenud naiste ligipääsetavus.
  • Pidulik riietus parandas vanemate inimeste (meeste ja naiste) ligipääsetavust, kuid halvendas nooremate inimeste (meeste ja naiste) ligipääsetavust.
  • Miks see nii on? Võite välja mõelda oma teooriad, kuid teadlased pakkusid lihtsalt välja, et see on seotud meeste ja naiste ning vanemate ja nooremate inimeste stereotüüpidega.
  • Kuid pakutav on see, et ametlikke riideid kandvaid vanemaid inimesi nähakse ligipääsetavamana kui ametlikke riideid kandvaid nooremaid inimesi.

Riietuse värv

  • Jällegi huvitavad tulemused.
  • Üldiselt sinine oli kõige ligipääsetavam värv.
  • Punane mõjutas negatiivselt ligipääsetavust kogu pardal.
  • Valge oli vahepeal. Seda peeti sinisega võrreldes vähem ligipääsetavaks, kuid rohkem kui punaseks.
  • Punase värvi negatiivne mõju võis olla tingitud punase tajutav seos domineerimise, agressiivsuse ja ohuga.

Arutelu

  • Kui soovite oma ligipääsetavust suurendada, on siin mõned uuringu soovitused:
  • Näoilme: NAERDA! Sellel oli kõigist teguritest suurim mõju.
  • Vaate suund: Silmade pööramine, silmsidemete vältimine või hajameelne või millegi muuga hõivatud ilmumine kõik vähendab teie ligipääsetavust.
  • Nimesilt: Teatud ametites võib nimemärgi omamine olla sobiv viis ligipääsetavuse suurendamiseks. Kuid see ei kehti kõigi elukutsete kohta! Presidendikandidaat ei peaks tõenäoliselt näiteks käepärasuse suurendamiseks kandma nimesilti.
  • Riietuse formaalsus: Kui olete noor mees, ärge kartke kanda midagi toredat, professionaalset ja asjakohast. See on see sait! Noore mehena ülerõivastamine kahjustab tõenäoliselt aga teie ligipääsetavust. Seevastu vanematele meestele on ametlikest rõivastustest ligipääsetavuse osas märkimisväärne kasu.
  • Riietuse värv: Et näida paremini ligipääsetav, proovige sinistja vähemal määral valge. Vältima võrk oma garderoobis.

Viide

Bonnet, J. L. ja McAlexander, B. (2013). Esmamuljed ja võrdluskohtumine: Mõju ja rõivastuse mõju raamatukoguhoidjate ligipääsetavusele. Journal of Academic Librarieship, 39, 335-346. Link: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133312001930