10 halba stiili nõuannet | Ärge kuulake neid rõivaste ja moe uskumusi

Riietus ei ütle sinu kohta midagi.

Kas sa usud seda?

Mõned inimesed teevad seda.

Nad mainivad Mark Zuckerbergi, Steve Jobsit…

... kuidas nad alati riietusid vabalt ja kunagi ei mõisteta selle eest kohut.

Kuid nad ei mõista, et nende riietus ütleb nende kohta ikkagi kõik.

See ütleb:

  • Olen igapäevane tüüp
  • Mul on nii palju otsuseid teha ja riietus pole üks neist
  • Olen relatiivne

Nende valik kanda mittetraditsiooniline vormiriietus saadab ikkagi sõnumi, kas nad seda tahavad või mitte.

Kuid nad saavad endale lubada ka nende valikute tegemist, sest nad on juba endale nime teinud.

See artikkel hõlmab kümmet halba stiili näpunäidet, mida alati ignoreerida.

Video vaatamiseks klõpsake siin - 10 halva stiili nõuannet

YouTube'is video vaatamiseks klõpsake siin - Halvim stiilinõuanded veebis

Halb stiilinipp nr 1 - pilt pole sama oluline kui aine

Inimesed ütlevad, et hea on end kenasti riidesse panna, kuid ärge arvake, et see kannab sama palju kaalu kui teie sisu (või teie iseloom). Oleme seda mitu korda kuulnud: ära hinda raamatut kaane järgi.

Kuid enamik meist veedavad oma elu siiski mingil võistlusel (koos kolleegide, töökaaslaste või teiste üksikute meestega peol). Nii et teie 'kate' on ülioluline asi.

See võib lõpuks olla põhjus, miks inimesed meeldivad teile veidi rohkem kui teie rivaalid. Teie esitlus võib need võita juba enne, kui räägite.

Nullsummamängu mentaliteet

Parim viis meeste stiili vaatamiseks on a võitja-kõik vaatenurgast. See on nullsummamängu mentaliteedi tuum - kus võidetakse või kaotatakse. Teie konkurent võidab või kaotab teie pärast. Kas suurendate oma stiili ja lõikate kasu või teeb seda keegi teine.

See oli piltide sisu üle esmakordsel USA televisioonis televisioonis 1960. aastal toimunud debatis - kandidaatide Richard Nixoni ja John F. Kennedy vahel. Sõna „televisioonis“ on siin võtmetähtsusega. On levinud arvamus, et JFK võitis valimised, edestades arutelus Nixoni.

Kas JFK andis paremaid vastuseid? Ei - aga ta oli igas mõttes parem. Ta rääkis avalikkusega otse kaamerat vaadates. Nixon keskendus reporterite küsimustele vastamisele. JFK-l oli oma võlu ja filmitäht, mis muutis ta teleriks sobivaks. Nixonil oli kella viie vari, kalduvus higistada ja pea vahel pöörata.

Nii et kuigi Nixon oli kogenum tüüp, võitis JFK napilt. Ta ei pidanud selgitama, et ta saaks seda või teist paremini teha. Ta lihtsalt köitis inimeste tähelepanu ja liigutas neid. Ja JFK pidi teadma, et tema kuvand kõlab rohkem kui tema sisu. Nii et ta kasutas seda kogu asja võitmiseks.

Halb stiilinipp nr 2 - riietus ei anna signaali olekut

Mõni usub, et riided ei näita seda, kus te oma ühiskonnas seisate. Nad mainivad Mark Zuckerbergi harjumust seljas hallid t-särgid ja kapuutsid kogu aeg.

Kuid siin on asi - Zuckerberg ei kuulu 99% hulka nagu meie. Ta on püüdnud saavutada „välise” staatuse.

Ta on pälvinud õiguse kanda seda, mida tahab, ja teda ei mõisteta selle eest kohut mõistma (ja kindlasti aitab see, et ta on tehnikatööstuses). Ta teenib piisavalt suurt kogukonda, et olla Maa kõige asustatud riik 3. kohal!

Tal on mõttekas keskenduda Facebooki otsustele ja blokeerida väiksemad igapäevased otsused, näiteks mida selga panna. Kõigil pole seda vabandust.

Ja Zuckerberg ei piirdu ühe asukohaga. Ülejäänutel on kohalik keskkond - oma riietumisjuhised. Sellepärast järgivad õpetajad, uudisteankrud, juhid ja pankurid kindlat riietumisreeglit. Usaldus ja usaldusväärsus on joonel.

Ja tulles tagasi USA 1960. aasta presidendiväitlusele, võime nõustuda, et Kennedyl oli nii suurepärane stiil kui ka suurepärased suhtlemisoskused. Ta oli väga karismaatiline. Kui saavutate tasakaalu näeb terav välja ja suhtleb hästi - suudate veenda teisi teid tööle võtma, reklaamima, teiega koostööd tegema, teie tooteid ostma, teie ideid kuulama või isegi rokkstaarina kohtlema.

Kõik on seotud staatusega, millega teid tajutakse. Selle eest vabastate teid ainult sellest, et teil on Zuckerbergi-suguse selli kuulsus ja austus. Ja kui teda ei tunnustatud ja ta siseneb tuppa oma t-särgi ja kapuutsiga, kohtlevad kõik teda normaalselt.

Halb stiili näpunäide nr 3 - lahendage probleemid, kui need tulevad (mitte varem)

Ma tean - mood pole elu või surma tüüpi asi. Enamik stiiliga seotud probleeme, millega te silmitsi seisate, ei vaja kiiret tunnet. Kuid võin öelda, et parem on neid probleeme üldse mitte kogeda.

Kas teie kleidisärgil on nupp lahti? Parandage see kohe, enne kui see maha kukub. Kas alustate uut tööd, kus on ülitähtis oma särki hoida? Muutke särgisaba sukahoidjad igapäevaseks garderoobiks. Palju väikesed stiilivead ei ole tegelikult põhjustatud sellest, mida teete, vaid sellest, mida te jätate tegemata.

Sama kehtib ka nahahoolduse kohta. Kas peaksite enne tegutsemist ootama neid esimesi kortse või vananemislaike?

Ei. Võite oma nahka varakult ravima hakata - selleks, et asju ära hoida, nii et varajast ravi pole vaja.

Veenduge, et kasutate loomulikud hooldusteenused et nahk oleks terve, selge ja särav.

Halb stiilis näpunäide nr 4 - saate kõike kanda ja hea välja näha

Võib-olla oli teil selline mõtteviis millalgi neil mässumeelsetel teismeliste aastatel. Kuid see ei tohiks enam nii olla. See on tegelik elu.

Siin on analoogia. Kas sa tunned James Bondi? Ta on ilus halb, eks? Naised on teda varemgi jumaldanud ja rohkem neid ka tulevastes filmides.

Kuid kas kujutate ette, et Arnold Schwarzenegger või Vin Diesel täidavad Bondi rolli oma tavalises hääles? Kas nad ei mängi märulifilmides? Kas need ei sobi vormi väljanägemise järgi?

Ei - sest Bond on Suurbritannia ikoon. Briti aktsent on 100% kohustuslik. Need tüübid peaksid selle ära tõmbama, enne kui nende näitlemist üldse hinnata saab.

Stiil on mõnes mõttes selline. Igaüks võib kanda sama tüüpi riideid nagu igaüks võib teeselda end James Bondina. Kuid mitte kõik ei saa selle esemega edukalt hakkama - ja saata õige sõnumi.

Mitmed tegurid tulevad mängu, kui minnakse 'riietumisest' 'stiilseks'. Peate aru saama oma keha tüüpja kuidas teie jume vastandub erinevatele värvidele.

Halb stiilinipp # 5 - Lase oma naisel end riidesse panna

Kas teie S.O. kontrollida, mida teleris vaadate? Või millist muusikat kuulate? Kindlasti mitte.

Miks siis mõned arvavad, et su naine peaks sind riietama? Ausalt öeldes ütleksin, et need mehed on (A) laisad või (B) suhtes kellegagi, kes on oma riiete pärast OKS. (B-kategooriasse kuuluvad, vabandage selle pärast. Loodetavasti saate sellega hästi hakkama.)

Kuid ma olen iseenda riietamise suur fänn. Mis siis, kui ta nõuab, et te kannaksite üritusel toretsevat punast bleiserit - kuigi te pole just peoelu? Ta lihtsalt ajab kogu juttu, kui sina istud tema kõrval, rüüpad kokteile ja viskad sisse mõne ühe voodri. Mõistlikum on, et ta kannab punast värvi, kui teie tulete mereväe või söehallina.

Las ta olla ainult teie konsultant. Ta võib teha ettepanekuid - kuid leia meelepärane viis „aitäh, aga ei aitäh” edastamiseks alati, kui te ei nõustu. Kes teab? Sa võid teda üllatada millegagi, milles ta pole kunagi arvanud, et sa täiuslik välja näed!

Halb stiilinipp nr 6 - osta kõike korraga

Riietel ei pruugi olla aegumiskuupäevi nagu toidul - kuid see pole põhjus, miks endale korraga täiskomplekt osta. Pole vahet, kas vihkate ostlemist. Sa kahetsed seda.

Pidage meeles, et teie keha muutub aja jooksul. Te ei tohiks kunagi eeldada, et kõik teksad, püksid, kleidisärgid ja jakid sobivad teile ideaalselt 5 + aastaks. See võib olla ka lööm, kui mõistate mõne kuu jooksul - te pole värvi või kangast tõttu teatud esemeid kasutanud. Hea raha raisatud.

Kui soovite tõesti osta nutikalt ja tegeleda vähem rõivastega, keskenduge selle omamisele vahetatav garderoob. See annab teile piisavalt vaheldust, et oma riideid iga natukese aja tagant kohandada. See aitab teil stiilne püsida ja vältida samaaegselt riskantseid valikuid.

Halb stiilinipp nr 7 - see on müügil, nii et ostke see kohe

Paberil peaks müüdava asja ostmine säästma teie raha. Aga kui arvestada eesmärk teie ostust - see on keerulisem asi.

Kuigi te peaksite stiilist hoolima, ei tähenda see, et teie eelarve peaks aknast välja minema. Kui jõuate lõpuks selleni, mida te ei plaaninud kunagi osta - see on üsna impulssost.

Mis veel hullem? Kui selgub, et ost lisab kodus ainult suurt hulka sarnaseid esemeid!

Siis hakkate mõtlema, millele oleksite võinud selle raha hoopis kulutada - nagu teist tüüpi riided, mis on teile praegu kasulikumad.

Halb stiilinipp # 8 - kallis = parem kvaliteet

Mõned kipuvad arvama, et hinnasilt kajastab täpselt kvaliteeti. Kui aga riideid ostes läheb hind üksi, ei näe te suuremat pilti.

Kui soovite, võite kaaluda veel olulisemaid üksikasju tuvastage kvaliteetne riietus. Ja “kallis” ei tähenda automaatselt, et neid üksikasju on hästi kajastatud.

Ülikonnad / särgid

  • Õmbluste tüüp (õmbluste arv tolli kohta)
  • Kanga kaal
  • Krae ehitus

Nahkkingad

  • Tootmismeetod (kas need on täiesti käsitsi valmistatud?)
  • Tugev konts ja tald (kas need on hästi liimitud?)
  • Kingapaelte tugevus

Kui soovite riiete ülevaatuse kunsti omandada - peate olema kannatlik (nagu mitmes poes ringi vaadates) ja valmis küsimusi esitama. See on ostmisoskus, mida ei saa üleöö arendada.

Halb stiilinipp nr 9 - kopeerige uusim trend / kuulsuste stiil

Heitke pilk peale Justin Bieberi teisendused aastate jooksul. Esmalt astus ta muusikamaastikule täisväärtusliku teismelisena - purpurse kapuutsi ja bobilõikega.

Ta on nüüd sportinud paagipealseid, lisaks ühel küljel rippuvate pikkade juustega alaosa. Nooremad kutid on proovinud tema erinevat välimust kopeerida. Kuid need stiilid pole ju nii stiilsed ega härrasmehelised?

Kuulsused võivad näida modellidena - kuid nad pole tingimata eeskujud. Nad võistlevad miljonite fännide pärast, kellel on lühike tähelepanu. See on osa tööst, et nüüd ja jälle oma stiili muutes uuesti leiutada. Nii selge, et mitte igal „trendil“ ei ole teie jaoks sama mõju kui neil.

Halb stiilinipp # 10 - vajate rohkem asju

Kas rohkemate riiete ostmine muudab teid stiilsemaks? Ei - see võib tegelikult tähendada vastupidist. Pisike kapp häirib teid ainult paljude võimalustega. See ajab sassi teie arusaama sellest, mis on sina.

Nii et lõpetage jama ostmine. Ostke ainult see, mis on vajalik valitud elu elamiseks. “Rämps” esemete omamise probleem on see, et need võivad põhjustada ala- või ülerõivastust (ja selleks ajaks on terav välja nägemine ja üle riietatud/ ebamugavalt riides).

Muljetavaldav stiil ei ole efektne ega häiri tähelepanu - see tõmbab positiivset liiki tähelepanu. Teie isikupära, elukutse, keskkond, kus elate - kõik see on oluline, et olla teie stiilne parim.